Web Designer Depotが、「ポートフォリオの死」という刺激的なタイトルで、磨き上げた作品集が採用の決め手になる時代は終わりつつあると論じている。生成AIが説得力のあるモックアップやコード、ケーススタディを短時間で量産できるようになり、完璧な仕上がりはもはやスキルの証明にならない、という問題提起だ。
価値が下がる理由は3つ挙げられる。第一に、AIによって「磨き」がコモディティ化し、完璧な作品はむしろ「機械が作ったのでは」と疑われる。第二に、人気の求人には数千件の応募が集まり、レビュアーが1件に割ける時間は数秒しかない。第三に、きれいに整ったケーススタディは、締め切りの変更や予算削減といった現場の泥臭さを覆い隠し、曖昧な状況への対応力を示せない。
では何が求められるのか。 記事は「3年前に何を作ったか」から「いま、どう考え、どう実行するか」への転換だとする。現在進行形の実務で示す問題解決力、判断を説明できるコミュニケーション力、そして成果を出し切りビジネスインパクトを理解している「デリバリー」の3点だ。
適応策も具体的である。ひとつは、途中経過やうまくいかなかった試行、ビフォーアフターといった「泥臭い中間」をLinkedInやGitHub、Substackなどで共有すること。次に、有名ブランドの架空リデザインではなく、実在の中小企業やスタートアップのオンボーディングや決済フローを分析し、改善案を示すこと。さらに、60秒ほどの画面収録で、実際のプロジェクトを歩きながら判断を語るといった、摩擦の低い見せ方だ。
加えて、チームの成果を独り占めせず、自分が手がけた部分を具体的に示す「マイクロアトリビューション」や、ロゴの羅列や「Photoshop 85%」のようなスキルバーではなく、戦略やビジネスへの影響を語る姿勢を勧める。完璧さの追求をやめれば、明快に伝え、現実の課題を解く「信頼できる人間」として勝負できる——AIが簡単には真似できない領域だ、と記事は結んでいる。
出典: The Death of the Portfolio (And What to Do Before You're Left Behind)
